Une hausse de facture, des 403 ou un déploiement bloqué exigent un périmètre d’intervention précis, pas une liste de technologies.
Des prestations packagées, de l’audit ciblé au pilote opérationnel, cadrées directement avec le fondateur selon votre défi technique.
Chaque service précise les systèmes examinés, les éléments à fournir et ce qui sera remis. Choisissez une offre selon le défi à relever ; les conditions d’intervention sont définies au cadrage.
AKITA / Prestations
Choisissez selon le symptôme à expliquer, la décision à prendre et les livrables attendus : diagnostic, audit, architecture, pilote ou intervention.
Identifiez les postes Cloud à expliquer et les optimisations à prioriser.
Choisir quelques jobs coûteux avec les équipes Data, tester les leviers SQL utiles et comparer résultats, durée et coût avant une éventuelle mise en production.
Attribuez les 403 légitimes avant de modifier vos règles WAF.
Hiérarchisez des écarts Azure vérifiés avec les équipes concernées.
Identifiez la cause d’un incident Kubernetes et priorisez une correction autorisée.
Configurer un domaine pilote autorisé, vérifier la chaîne DNS, routage et TLS, puis documenter la décision de bascule sans modifier le domaine actif par défaut.
Repérez les blocages de livraison sur des pipelines représentatifs.
Arbitrez une décision Cloud sur des dépendances et risques documentés.
Assembler les prérequis d’une fondation gouvernée autour d’une application pilote et rendre la migration prête à être décidée et testée.
Construire un template ou framework partagé, le valider sur un dépôt pilote et transmettre les règles d’adoption aux équipes.
Décidez si un usage d’IA générative mérite un pilote encadré.
Repérer une dépense évitable ou optimiser des traitements sans généraliser un gain à toute la facture.
Diagnostiquer un blocage, un risque ou une livraison fragile avant de modifier la production.
Arbitrer une architecture, sécuriser une migration ou valider un premier pilote.
Je commence par établir les faits lors d’un diagnostic ou d’un audit. Je ne réalise une remédiation ou un pilote que si son périmètre et ses accès ont été convenus.
Je définis avec vous le problème, les systèmes concernés, les accès possibles et la décision attendue.
J’examine les faits et réalise les travaux convenus ; un changement en production exige une autorisation explicite.
Je vous remets des constats, des livrables exploitables et les options prioritaires pour agir.
Le parcours du fondateur relie architecture, développement, automatisation et production ; il cadre chaque intervention avec vous, sans relais commercial.
Cloud, réseau, sécurité, applications et données : des décisions tenant compte de l’ensemble du système.
De l’architecture au code, à l’automatisation et à la production : des recommandations issues d’une expérience concrète.
Des objectifs définis, des livrables exploitables et des solutions adaptées aux contraintes de chaque environnement.
Partez de la décision à prendre : maîtriser une dépense, résoudre un incident ou préparer une transformation. Un premier échange permet de délimiter le service et les systèmes concernés.
Pas nécessairement. Une analyse peut commencer avec des données et accès en lecture seule. Toute modification en production est définie et autorisée séparément.
Non, sauf si elle figure explicitement dans le périmètre convenu. L’audit remet un diagnostic et des priorités ; une correction ou un pilote fait l’objet d’un accord distinct.
Oui. Le périmètre peut couvrir Azure, AWS et GCP selon les environnements concernés, les accès disponibles et la question à résoudre.
